【裁判】NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる
[産経ニュース 2017.12.6 15:15]テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが
争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、
「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との
初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の
全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
===== 後略 =====
全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n1.html
>>1
当たり前の話をやっと最高裁で確定したか
メディア弾圧者の無駄な時間稼ぎ乙
NHKは今後も政権の介入をはねのけてアジアの平和につながる独自の報道を貫いてほしい
国民の味方はいないな
また1つ正義が崩壊
それじゃあテレビ要らない
というかもうないけどw
>>6
自分も地デジ前にテレビ捨てた。
犬HKが亡んだら、買うかも……
しかし見る価値のある放送なんてないしなあ。
>>8
>見る価値のある放送なんてない
ほんこれ
ネット使えるならテレビはなくても困らない
公共性があるとか頭湧いているな。
東南アジアあたりで安く作って輸入とかは、無理なのかな。
・憲法では公共の福祉を個人の権利より上としているこの2条件のいずれかを崩さない限り、訴えても勝てない。
で、後者は憲法なので崩しようがない。
よってNHKに勝つ唯一の方法は前者を崩す事、すなわち
「NHKは公共放送ではない」と証明する事。
公共の福祉でないモノに対してならば、憲法は個人の権利を優先するからだ。
ちなみに、だからこそNHKはスクランブルや電波オークションに反対する。
スクランブル化されてしまったら、公共放送とは言えなくなるから。
>>12
てか別にNHKを民法にすればそれで終わりだけどね
別に現行法は違憲じゃないってだけで、
民法化するのは憲法に何も反してないから
なんか個人でそんなの作ろうとしてた人いたが
もはや現在の司法人員に公共性は存在しない
ネットがあるのに
もういらないだろ
裁判官連中、自分に批判が来ないと思ってるから、
やりたい放題だなw
あとは部屋を確認させないとか、何度も足を運ばせるとか嫌がらせの限りを尽くしてやればいいよw
日本スパコンの歴史と凋落2009年11月→民主党蓮舫先生「スパコン2位じゃダメですか」
スパコン京の予算削減開始
2012年→首位陥落
2013年以降→ずっと4位以下
斎藤元章、医師免許保有。1997年渡米。
2003年日本人として初めてComputer World Honors
(米国コンピュータ業界栄誉賞:医療部門)を受賞
2011年3月11日の大震災に衝撃を受け、日本復興の為に帰国
ベンチャー設立
2014年11月→わずか7か月で作成したスパコンがGreen500で2位
2015年→Green500で1−3位独占
2017年11月→Green500で1位、Top500でも京を超えて4位
確かに4億詐取をしたかもしれない。
だが、4億円で1位になれるか?
スパコン性能で国家レベルの支援を受けた世界を相手に、
自力で戦い続けるベンチャー企業とイノベーターを、
たった4億のために潰すのが日本のためか?
日本のスパコンが潰れて喜ぶのは誰だ?
TOP500は半年ごとに開催される。半年潰れるだけで世界からおいて行かれる。
斎藤元章を半年拘束するだけで得するのは誰だろう
どうかこの事実を拡散してくれ
<丶`∀´>雪印が不正をした、許せない!!→ロッテが買収
<丶`∀´>堀江が日本放送買収、許せない!!→ソフトバンクが買収
何度同じことを繰り返すのか?
ふくろう秘密神秘結社なのか
強制したら、それはもう契約じゃねぇだろ
本人の意思決定が、まったく介在していないんだからな
「契約」という形式になっている以上、放送法よりも契約者の意思決定が最優先されるべきだろが
そもそも、これは商業契約なのであって、奴隷契約ではないのだからな
よって、本人の意思決定で契約解除も可能という道理になる筈だ
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
個別に裁判しろってことは
「ネット接続環境があるならNHKと受信料契約しろ」っていう放送法改正案がさらに生きることになるね。
「ネットも徴収対象」という放送法の改正案を通してしまえば、ごく近い将来、
スマホ、タブレット、ゲーム機、PC、その他ネットにつながる環境があれば、契約しろと迫ってくる。
上記の機器や環境を持たない人は、日本にまず存在しないわけだから、
プロバや携帯キャリア経由でお金を徴収するやり方も現実味が出てくる。
(ネットも対象に入れる)放送法の改正だけは、絶対に通させるべきじゃない。
TVを持たない(受信料を支払わない)という選択肢がなくなってしまう。
もうテレビが必要な時代じゃ無くなって来てるし、いずれ不要になるときも来る。
娯楽番組分の料金を拒否るとか、金額がふまんとか。
犬HKの提示条件を一方的に飲めってか?
「NHKは皆様の受信料で成り立っています。」
NTTファイナンスの一歩上を行く督促開始か?
まあどちらにせよ罷免確定
コイツ名前覚えとくわw
契約しないと変な画面がでて来て
正常な画面で映らないだろ。
正常な画面じゃないから正常に
受信してるとは言えないから
そのままなら、受信料払わなくとも
良いのでは?
>>41
日本語ヘタ
ぜーんぶ?すればいいだけのこと。このあいだのしょぼくれ希望選挙のとき、?は7〜8%。
犬も亜法も1000万以上の金もちは、iphoneアニメ少女は助けても、
普通の貧乏人は助けてくれない。おままごとの綺麗事ハイソ。
どんだけ貧困なんだよおまえら
>>44
本当に金無いんだよ
ケータイのワンセグ機能で契約しろー!嫌やー!
の最高裁もするよと見た気がするんだけど、どうなったんだろ?
>>47
五輪まで“人情五輪”なんて話が出なきゃいいが・・・
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510614807/l50
2600円なら軽自動車の任意保険入れるからなw
確かにNHK受信料とか果てしなく下らないわwww
ほんの一千万円ぐらいだからwww
チューナーを持たないモニターが普及するようになるといいのだけど
30インチ超えるような大画面のモニターってまだまだバリエーション少ないから
追加で、詳しい内容があったんでリンク張ります。
「NHK受信料制度は合憲」最高裁が判決、支払い強制「立法裁量として許容される」
https://www.bengo4.com/other/n_7069/
NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
NHK受信料“合憲”未払いの人に影響は?
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci
50年分一括請求って。酷い判決だ。
TV持ってて契約してない人は、
TV、ワンセグを売り払う・捨てる作業が捗るな。
いや、これはシステム的に違憲だろ?押し売りもいいところだろ。
まじで最高裁判所って必要ないよな?巨大企業への訴訟には絶対勝てないだろ。
【NHK】 “テレビがなくても”受信料徴収を検討 [H29/11/4]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509758832/これもあるから
将来をにらんでネットのNHK記事をつかったスレたてもやめるか
減らしておいたほうがいーんでないかな。
NHKのネット記事を利用してる。過去も遡っての証拠に利用されてしまいそうだ。
ネット課金の話(検討と素案は今年の6月頃だった記憶)がでた境に
旧5にいた頃も、1がNHK記事のスレに寄り付かなかったから
オープンでも同じ行動をとっていたけれども。
そんな個人のふるまいだけでは対処できる話にはならなくなった感。
NHKの件を法的に縛り付けてしまうのは異常だと思う。
このNHK絡みのせいも有り、家電メーカーのテレビの売り上げが大幅に落ちたのも事実。
まぁ、もっとも偏向報道や嘘やヤラセ、トリムが多過ぎて、もうテレビの時代じゃないんだけどね。
何事においてもこれからの日本はこんなんばっか
NHKは視聴料の値下げを一度も行った事がなく、ひたすらぼったくりし続けている。
月額200円程度でももうテレビは要らない時代だよ。
これは著しく問題だろ?
NHKとか契約したくなくても強制的に契約させられるということだよな?
明らかな人権問題だろ?
「1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。」
一回一回個別に裁判起こしてNHKが勝ったら契約成立
それまではNHKが申し込んだだけでは契約は成立しない
って風に読めるんだけど?
これって政治的にNHKの報道姿勢が嫌だから契約しないと言ってるわけだろ?
完全に政治信条の自由を脅かしてるだろ?政治的公平性が担保されたないのに最高裁判所が公平な放送だとどうやって判断してんだ?
契約してくださいって裁判仕掛けてくるならまだしも
裁判費用だって請求してくるんだろ?
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-sociこの動画を見て欲しいのだけど、
> 通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、NHKと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
>これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、6日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、NHKが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
どういう経緯で裁判になるか(すでにTV・ワンセグ所持がばれてるとか)は個別の案件によって違うだろうけど、
NHKに訴訟を起こされたら、まず敗訴するという風に書かれている。
そのうち見せしめで訴訟しまくる時が来ると思う。
裁判費用が掛かったとしても、NHKからすれば微々たる金額なわけで、
長期的に見れば、契約者が増えて増収、高収益が達成できるからね。
>>67
いやこれは受信料制度は違憲ではないというだけで、強制的に徴収してもいいですよという判決でもないだろ?
それこそテレビを持ってるだけで徴収してたら
スクランブルをかけないNHK側のミスだろ。
>>69
たしかに強制的にではないだろうけど、この判決でNHKは裁判を起こしやすくなる。
弁護士の解釈や報道を見ると、裁判を起こされたら視聴者はかなり弱い立場になりそう。
あと、集金人が未払いの分を一括で払え(数十年とか)って言うようになるだろうし、マニュアル化されるはず。
これから受信料契約の訴訟が増えていくことになると思う。
金に対する執着が凄まじいから、死に物狂いで訴訟すると思うよ。
次の選挙で×つけるだけで良い。
金額はどうなんだよ
それ妥当かどうかどう判断できるんだ?
他の放送局からしたら高すぎるだろ
ていうか
これでまたテレビが売れなくなるなwww
日本国内のテレビ販売を邪魔してる一番の犯人は犬HKっていうねwww
テレビメーカーはNHKに損害賠償請求すべきレベルwww
これ実は世界的な問題になってるよな?
日本に仕事や留学できてる外国人にも支払い義務が生じてるわけだよな?
NHKとか観てないのになんで払わなきゃいけないんだ?って国際問題になってるよ。こういうのこそ国連が問題視すべきなんだよな。著しく人権問題だろ。
5年おきに近場の海外旅行行ったほうがよっぽど見聞になるよ。
>地上波だけで5年間で8万円も払うんだろ。
どう見ても高すぎるし、実際、NHKとか観てないんだし意味がないよな。
働けばいいのに
>>81
働いていても払わない人はいるからね
マイホーム購入、車購入、子供もいるし夫婦共働きでも、節約の為にさ
現実的には無理だよな?スクランブル化を義務付けるしか徴収はできないだろ?
NHKの復号鍵削除して返してくれるならそれがベターなんだが
NHKが勝訴じゃないらしい。
ホント、おいし過ぎる商売だよな。
民放なんかは、「視て下さい。」って、必死に番組作りしているのに…。
>>87
> 民放なんかは、「視て下さい。」って、必死に番組作りしているのに…。
でも大して面白くない。
「痛いニュース」カテゴリーの関連記事
「社会」カテゴリーの関連記事